70-talsretoriken är tillbaks!

När morlapaniken nu brett ut sig och tonfallet gått upp falsett hör jag hur det ekar från 70-talets retorik. Ord som Direktörerna (med stark betoning på ö) och Roffa används ofta. Direktörer är också människor, kanske man skulle kunna säga skämtsamt men faktum är att det går inte att klumpa ihop så som man gör och prata om Direktörer som om man skulle prata om att Fastighetsmäklarena är rufflare bara för att någa är det.

Faktum är att det inte är yrket eller rollen Verkställande Direktör som gör att man ser till att skaffa sig en inkomst som skulle räcka att försörja ett mindre samhälle. Faktum är istället:

- de flesta av oss svenskar skulle, hur mycket vi än nu beklagar oss, ta emot en ersättning på 5 miljoner om vi ansåg att vi hade ett ansvarsfullt arbete

- problemet är att vi alla, som aktieägare i något av börsens företag, som innehavare av en fond eller som delägare i någon av de statliga pensionsstiftleserna gör så att det inte finns någon som är stor tung ägare som sätter en lön eller som uttalar vad en person är värd. Få av oss har reagerat på hur ersättningarna sett ut under de goda åren. Vi har istället läst diverse listor i Expressen om "Vem tjänar mest". Och så har tyckt att det varit OK för att vår fond har ökat.

- att vi tycker det är helt acceptabelt att tjäna 40 miljoner på att spela hockey, fotboll eller basket. Men inte att få i lön.


Finns det en gräns vad man får tjäna? Nej, i princip inte.
Finns det en moralisk gräns vad man får tjäna? Absolut, och den gränsen kommer att flyttas beroende på vår konjunktur.
Finns det någon logik i det? Absolut inte. Inte om Kvällstidningarna får bestämma.

Slutsatsen är, tycker jag, att vi alla beter oss på ett irrationellt och undanflyende sätt. Typexemplet är väl senaste veckans så kallade pensionsskandal i AMF. Maken till feg och ryggradslös styrelse har jag väl aldrig sett. Ett slipat argumenterande och kompromenterande om att det kanske har begåtts oegentligheter och att VD inte lagt fram alla argument.
Hallå! Vi snackar om vårt gemensamma pensionsbolag med en styrlse som inte fattar hur ett pensionsavtal ska läsas. Hjälp!
Jag vill faktiskt inte läsa eller höra med om det här!