Idag läser i stort sett hälften av alla mellan åldern 15 och 24 nyheterna på Facebook. Är det bra eller dåligt?
Personligen är jag traditionalist. Nyheter läser man bäst på papper. Långsamt, noggrant och nyfiket. Men det är jag, det.
Skillnaden mellan att läsa en tidning från första till sista sidan är att man blir serverad en stor variation av nyheter där allmänbildning kan breddas och överraskande nyheter dyka upp för läsaren.
Nyheterna på FB är korta och väldigt ofta utan analys även om det också förekommer sajter som erbjuder väl utvecklade artiklar och lite djupdykning i olika ämnen. För det mesta är det som smågodis, inte mycket näring men lite av varje.
Nyheterna på FB är korta och väldigt ofta utan analys även om det också förekommer sajter som erbjuder väl utvecklade artiklar och lite djupdykning i olika ämnen. För det mesta är det som smågodis, inte mycket näring men lite av varje.
Det skulle ju också kunna vara så att det ändå ger fler lite mer än idag. Att man skapar en nyfikenhet som inte fanns där tidigare. Som ger alla en liten insikt i vad nyheter är. Och deltar i samhällsutvecklingen.
Det värsta scenariot är att allt fler stannar i bubblan hos sociala medier och slutar röra sig på djupet utan sitter i soffan och kapslar in sig i Facebook och Instagram eller Pinterest. Där det är ont om syre och nyfikenheten dör. Där dör intellektet och degenereringen tar över.
Kan vi tro på en återkomst av tidningarna? Där nyfikenheten regerar och allmänbildningen tilltar?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar